Комментировать

«Коэффициенты не показывают реального расклада сил» — интервью с букмекером. Часть вторая

Мы часто говорим о том, что выигрывать в ставках означает обыгрывать букмекера. Но знаете ли вы против кого приходится играть на самом деле? Так ли хорошо вы знакомы с букмекерами, линию которых пытаетесь бить каждый уик-энд?

Нам удалось договориться об интервью с человеком, который работает аналитиком в отечественной конторе уже несколько лет. Он рассказал нам много интересного о внутренней кухне контор, о том как устроена работа в больших БК, с каким проблемами им чаще всего приходится сталкиваться на самом деле.

Чтобы не подставлять ни аналитика, ни сотрудников которые работают с ним, мы публикуем материал без упоминания имени человека и без названия конторы. Договор о неразглашении, коммерческая тайна, корпоративная этика — это все очень скучные, но очень важные вещи, которые мы уважаем.

В первой части мы задали вопросы о том, как попасть на работу в БК, как в конторе борются с нечестной игрой, что делают букмекеры когда приходится выплачивать большие выигрыши. В этой части подробнее расспросили о внутренних процессах в компании.

————————————

Я много слышал о том, что любители ставок в лайве сидят на нем в том числе из-за того, что можно ловить неопытного или плохо отдохнувшего букмекера на ошибках, это так? На лайве часто сидят новички в конторе?

И да, и нет. Если говорить о новичках, то поймать совсем неумелого аналитика на лайве какого-то футбольного турнира у нас точно нельзя. Вообще, к футболу, как к самому популярному и самому прибыльному по ставкам, никогда не подпускают кого попало. Ну наверное в только-только открывшихся конторах такое может быть, где просто вся команда аналитиков так себе и только линии чужие переписывать умеет, но в основном такого нет.

01

Вообще, надо понимать, на лайве аналитик не так сильно участвует в процессе выставления коэффициентов, как кажется. Если раньше всё и везде делалось руками, и на большом количестве турниров из-за большой нагрузки можно было где-то налажать, то сейчас же все автоматически считается.

В каком смысле?

Ну взять тот же теннис. У нас есть на матче изначальные коэффициенты, которые выставляют букмекеры. Потом мы закрываем прием ставок на событие за минуту до матча и открываем лайв. Проходит эйс (подача на вылет) первого в паре — обновляется статистика, робот сам понижает кофф в сете и в матче, глядя на статистику и на объем ставок, выставляет линию на следующий розыгрышь и всё. Конкретно на этом этапе букмекер просто следит за тем, чтобы все шло правильно и нигде не произошел сбой.

А когда он вмешивается, только если система где-то не срабатывает?

Ну это самый частый случай, но только у нас. Насколько знаю за другие БК, у них вообще не возникает проблем с подключением статы, соответственно вмешиваться по этому поводу им не приходится. Ну кроме того, бывают конечно такие вещи, которые никак статистикой не отследить. Раз уже за теннис начали, то вот когда игрок ракетку разбивает, после прыжка неудачно приземлился, тренеру что-то крикнул и так далее — это всё вещи, которые требуют реакции и на цифрах не отразятся.

Понятно. Расскажи немного о другом, как вы выставляете коэффициенты на футбол?

У нас есть несколько хороших аналитиков, которые ведут отдельные чемпионаты очень долго. Самые крутые ребята — по Испании и Франции, оба работают около 10-15 лет в сфере. Понятно, что мы смотрим на крупных букмекеров тоже, сравниваем кто что думает из них на самые проблемные матчи, но в целом справляемся своими силами и в большинстве случаев от этого только выигрываем.

02

Почему-то принято считать, что наши БК во всем уступают самым крупным мировым, или там европейским — я бы так не сказал. Есть в России конторы, против аналитиков которых я бы ни за что не играл тот же биатлон или теннис; там даже при том что в БК почти всю линию берут чью-то, на отдельные виды спорта есть умельцы, которые приносят деньги.

В общем, самые крупные чемпионаты чаще всего привлекают больше всего внимания как игроков, так и аналитиков, поэтому у всех коэффициенты примерно одинаковые. Но одинаковые они не столько от того, что мнения у всех вместе четкие сложились, сколько от рынка ставок. Игроки очень любят ставить на домашних фаворитов в Англии, например. Причем ставят на довольно низкие коэффициенты с большим удовольствием. Бывает, ребята смотрят на команды, хотят давать линию где-то 1,5 — 3,9 — 5,4. Выставляют кофы, ждут несколько минут и сразу вынуждены понижать коф на хозяев, просто потому что на них грузят как не в себя.

Имеется ввиду движение линии для баланса?

Да, получается для нас невыгодная ситуация. По реальным коэффициентам контора очень рискует, если на фаворита ставки делаются в огромном количестве, а на андердога их вообще нет. Наша задача всегда уравнивать денежные потоки, держать баланс. Вот и получается так, что из реальных которые я назвал выше, кофы превращаются в 1,2 — 6 — 9. Выгодно ли это для беттера? Ну, может быть разве что если на плюсовые форы вторых ставить. Но опять же, при такой ситуации аналитики часто некоторые ставки делать просто не дают. Это, кстати, часто можно на сайта букмекеров увидеть. Если вы видите, что нет закономерности между 1-Х-2 и форами, значит аналитик не стесняется вмешиваться в процесс против толпы и, например, тупо не дает сделать ставку Ф2(+1). Ну а зачем, если какие-то уж совсем выгодные линии можно упускать из росписи на всякий случай. Альтернатив не так много, люди немного побесятся и дальше будут ставить.

Коэффициенты не показывают реального расклада сил, точнее вообще очень редко отображают что о матче на самом деле думает аналитик. Вероятности одни, запрос на рынке другой (часто из-за неосведомленности народа), соответственно от тех кофов которые аналитик выставлял в самом начале к закрытию линии почти ничего не остается.

Бывают конечно и случаи, когда аналитики откровенно промахиваются. Недавно так было с матчем Спартака и Ливерпуля, где англичане судя по линии вообще никаких шансов москвичам не давали. В итоге случилась ничья, и в этой ситуации местные БК даже в более выгодном положении оказались на фоне остальных.

03

Почему? Разве на тот матч не у всех одни коэффициенты были?

Они то у всех примерно те же, но с коэффициентами на наших в еврокубках всегда происходит одна и та самая история: люди прогружают коф на своих. Такой себе то ли подвид патриотизма, то ли чтоб интереснее было футбол смотреть. Так и на этот раз было, в итоге плюсовая фора Спартака (коэффициент) у нас висела намного ниже чем у других, соответственно и выплачивать пришлось меньше.

Складывается ощущение, что играя против трендов можно много выиграть, судя по твоим рассказам

Тут с какой стороны посмотреть. Есть очень много случаев, когда большое количество денег, поставленных на те или иные матчи может реально лучше любого аналитика спрогнозировать результат. На каждый матч с Ливерпулем можно найти еще пять матчей в группах ЛЧ, в которых все сложилось так, как толпа это видела, грубо говоря. Именно поэтому мы и минимизируем риски, чтобы при одном прочитанном матче не попасть под удар из-за пяти непрочитанных. Идеальная ситуация происходит тогда, когда на обе стороны поставлены одинаковые суммы и мы просто забираем маржу без какого-либо риска. Это не всегда просто сделать, но на дистанции получается.

Как видишь, никто из контор не разоряется. А если и разоряется, то не из-за крупных выигрышей точно. Вообще, среди всех игроков которые когда-либо светились в нашей БК плюсовых счетов около 5-6%, и это считается очень большой процент. Он в том числе на этом уровне потому что кто-то когда-то сорвал крупный банк и с тех пор не играет на большие суммы (крупняки обычно ловят на экспрессах). А если смотреть вообще на динамику, что с аккаунтами происходит за полгода или год, то стабильно зарабатывать на ставках могут 2-3% людей максимум.

Так мало?

Да это общеизвестная статистика, её уже у кого только не выкладывали. Когда мы говорим о конторе, то если у тебя нормальная команда аналитиков, если ты не занижаешь маржу слишком сильно, если не ставишь огромные максимумы а примерно развиваешься как все, то оступиться почти нереально. У всех всё одинаково — просто повторяй за остальными и не свети деньгами там, где не нужно.

А что может случиться из-за последнего?

Прийти просто могут, а это всегда создает проблемы. Не важно кто и почему, но если конторе не дают работать, то и на команде сказывается, и на прибыли, и вообще неприятно.

Какие-то советы можешь дать беттерам? Как подсказки от человека изнутри

Не столько советы, сколько наведу на несколько мыслей, а там уже как хотите. Во-первых, не держите счета в одной БК, мало ли что может произойти. Где-то счет заблочат, где-то максимумы порежут, где-то просто кофы резко просядут везде — риски лучше минимизировать. При необходимости завести счет на другой БК, если вы действительно на дистанции выигрываете много, то купите у кого-то лузовый аккаунт, просто чтобы какое-то время чувствовать себя спокойно.

04

Касательно денег. Если вам важно один раз сорвать куш и уйти в закат, то это лучше делать на новом аккаунте, за короткий период активностей претензий к вам не будет. Если вы хотите выигрывать, хоть и понемногу, но постоянно, то не ставьте большие суммы на одном акке. Все ставки до 100-150$ проходят мимо мониторинга, ребята которые отслеживают подозрительных пользователей на такое особо внимание не обращают. Ставьте не больше этих сумм и всё будет спокойно.

Заводите счета на Pinnacle и Sbobet, в перспективе будет важно. Первые давно пробуют использовать нейронные самообучаемые сети, у них очень интересный отдел аналитики, возможно в будущем так будет строиться работа у всех. Вторые дают очень хорошие кофы на самые разные рынки, принимают самые крупные ставки. Все рвутся в Азию (открывают там филиалы), а Sbobet там уже давно, лучше за ним тоже следить.

Самый главный совет все-таки дам — не делайте ставки на чужие деньги. Я как-то общался с людьми, которые работают в будках, чего там только не наслушаешься от постояльцев. Люди вместо того чтоб за помощью обратиться к врачу или семье спускают всё на ровном месте, даже подсознательно сами понимают что только в более глубокую яму падают, и все равно.

И последний вопрос. Почему все работники вашей сферы так редко дают интервью, неужели все начальства боятся?

Кто-то начальства боится, что вычислят и попрут. Приятного в такой ситуации мало, особенно если врать вообще не привык и в такие ситуации неудобно попадать. Но в основном ребята просто не хотят светить то что знают, потому что это не выгодно. У многих личное благосостояние (или премии разные) и карьера зависит от того, насколько хорошо чувствует себя контора, в которой они работают. Чем меньше знающих людей делает ставки, то есть чем меньше они понимают как все в типичных БК происходит вообще, тем лучше для них. В этой сфере чем больше проигрывает игрок, тем лучше нам, а выигрывает он только от обознанности.

Круто, спасибо за исключение

————————————

Это конец второй части интервью с букмекером. Напомним, что неделю назад мы выкладывали первую часть, где тоже можно узнать много интересного о внутренней работе контор. Следите за обновлениями нашего блога, если этот материал покажется вам интересным, то в будущем мы постараемся поговорить с другими представителями рынка ставок на спорт. Оставляйте комментарии, предлагайте темы для разбора. Также, если вы хотите связаться по другим вопросам (знаете полезного человека в сфере, например), оставляйте свои контакты — мы обязательно свяжемся с вами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.